央視財(cái)經(jīng) 2019-06-14 08:53:24
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
乘坐網(wǎng)約車(chē)時(shí),很多人都遇到過(guò)這種狀況:不小心把東西落在車(chē)上,這時(shí)怎么辦呢?
對(duì)此,11日,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)滴滴出行出臺(tái)了國(guó)內(nèi)首個(gè)《網(wǎng)約車(chē)物品遺失管理辦法(試行)》征求意見(jiàn)稿(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),對(duì)客服協(xié)助的流程,乘客、司機(jī)的權(quán)利與義務(wù)方面作出了規(guī)定。
其中有一條引起關(guān)注:在要求司機(jī)歸還遺失物品時(shí),乘客可能要協(xié)商支付合理費(fèi)用。
01、網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)擬規(guī)定司機(jī)送還乘客遺失物品可協(xié)商收費(fèi)
央視財(cái)經(jīng)記者從滴滴出行了解到,目前發(fā)生在滴滴網(wǎng)約車(chē)上的物品遺失行為比較多。
數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,滴滴共協(xié)助乘客尋找遺失物品近42萬(wàn)(419663)件,平均每個(gè)月找回失物近10萬(wàn)件。
滴滴出行公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人:尋找一件遺失物品,客服平均需要撥打6通電話。溝通時(shí)常常會(huì)遇到雙方相互責(zé)怪送還的成本、相關(guān)的人員也不接電話、車(chē)內(nèi)的環(huán)境取證難等等問(wèn)題。
滴滴表示,出臺(tái)相關(guān)措施,是為了規(guī)范與滴滴司機(jī)歸還遺失物有關(guān)的行為,減少糾紛。
滴滴出行公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人:我們的法務(wù)咨詢了一些法律專(zhuān)家,因?yàn)楦鶕?jù)《物權(quán)法》有關(guān)規(guī)定,實(shí)際上失主向拾得物品的人支付必要的感謝費(fèi),是有明確的法律依據(jù)的,也存在合理性和正當(dāng)性。
據(jù)了解,此份《辦法》還處在征求意見(jiàn)階段,公示期7天。公示結(jié)束后的兩周內(nèi),滴滴會(huì)結(jié)合反饋意見(jiàn)和建議,決定是否對(duì)這一辦法進(jìn)行調(diào)整。
02、媒體:“拾金不昧 歸還有償”應(yīng)成共識(shí)
隨著社會(huì)的進(jìn)步,有償歸還的理念已經(jīng)被越來(lái)越多的人所接受。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,網(wǎng)約車(chē)司機(jī)在保管、歸還遺失物品時(shí),需要付出相應(yīng)的成本,耽誤正常運(yùn)營(yíng),理應(yīng)給予合理的補(bǔ)償、獎(jiǎng)勵(lì)。
《成都商報(bào)》認(rèn)為,建立有償歸還遺失物品制度,不僅可以促進(jìn)司機(jī)和乘客的相互信任,還可以彌補(bǔ)司機(jī)的運(yùn)營(yíng)損失,鼓勵(lì)積極歸還乘客遺失物品,合情合理!
法制網(wǎng)也表示支持這個(gè)規(guī)定,但提醒說(shuō),規(guī)定要想得到很好的落實(shí),離不開(kāi)乘客的配合。畢竟“拾金不昧 歸還有償”的理念被越來(lái)越多人所接受,如果總想著自己的利益而忽視了他人的利益,不管是從現(xiàn)代法治理念,還是從文明進(jìn)步的角度說(shuō),都是站不住腳的。
03、司機(jī)送還乘客失物是否應(yīng)收費(fèi)? 法律人士存爭(zhēng)議
對(duì)于滴滴出行的這份征求意見(jiàn)稿,網(wǎng)友看法不一,有網(wǎng)友贊成:司機(jī)不是閑得沒(méi)事,合理收點(diǎn)兒來(lái)回路費(fèi)沒(méi)毛病。
也有堅(jiān)決反對(duì)的網(wǎng)友,他們表示:網(wǎng)約車(chē)主歸還客戶的失物本來(lái)就有義務(wù),不該收費(fèi)。而從法律角度怎么看?
而同時(shí),也有法律專(zhuān)家主張,網(wǎng)約車(chē)的法律場(chǎng)景不是陌生人之間,而是消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間。
在這種場(chǎng)景下,應(yīng)當(dāng)適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)享有安全保障權(quán),經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者有應(yīng)盡的協(xié)助和保障人身財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。
盡管司機(jī)主動(dòng)送還乘客遺失的物品是否該收費(fèi),法律界還存在一些爭(zhēng)議,但實(shí)際上有些地方已經(jīng)有了與滴滴征求意見(jiàn)稿類(lèi)似的規(guī)定。
昆明市早在2016年就明文規(guī)定,出租汽車(chē)駕駛員應(yīng)乘客要求將遺失物品送達(dá)乘客指定地點(diǎn)的,可以按照雙程打表費(fèi)用與乘客約定運(yùn)輸費(fèi)用,但不得以送還乘客的遺失物品為條件主動(dòng)向乘客索要額外酬金。
盡管這件事可能目前觀點(diǎn)并不一致,但是為了鼓勵(lì)善意、保護(hù)善意的目的,是否可以嘗試適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)上的引導(dǎo)?你怎么看?
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP